ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

Весь мир голодных и рабов

14.01.2011




Конечно, известная фраза "интернационала" взята в заголовок не целиком. И не
случайно, что не целиком. Возьми это предложение целиком, <доблестные
служивые> всяких там Центров <Э>, <Т>, и <Х> (или последнего ещё не
создали?) на радости возьмут меня в разработку, напишут тома отчётов,
получат премии за бдительность, а этого бы мне очень не хотелось, так как
бурное расширение их деятельности съедает бюджет тех, кто нас врачует, кто
ухаживает за больными и немощными, как, например в ГУ "Менщиковский
областной туберкулёзный дом сестринского ухода".

А дела там обстоят весьма печально. Например, и сторож (1 разряд тарифной
сетки) и медсестра (8 разряда) получают одну и ту же зарплату - минималку
4330 рублей.

При этом все чиновники, от работодателя - директора учреждения Новичковой
Е.П. и до Правительства Курганской области, прокурора области,
государственной инспекции труда, руководства партии <Единая Россия> (см.
ссылку на сайт), в один голос утверждают, что никакого нарушения законности
не усматривают.

Между тем, коэффициент в тарифной сетке оплаты труда для этих разрядов
равен 1,664, т. е. ценность единицы труда работника 8 разряда (без
каких-либо доплат за категорию, стаж, вредность и др.) выше в 1,664 раза,
чем ценность труда работника 1 разряда. Более того, конкретный работник -
медсестра работает в особо вредных условиях труда, которые законодательно
обязывают повышать ей оплату на 50%, и она работает в селе, за что
законодательно установлено повышение оклада на 25%, тогда как сторожу
законодательно никаких таких доплат не предусмотрено. Однако государство им
платит одинаковую сумму - минималку 4330 рублей.

Но забавней всего, что все эти государственные и партийные гаранты
Конституции и прокуроры и инспекторы, как и работодатель, в переписке и в
ходе судебного разбирательства уверяют, что после того, как <Единая Россия>
(ГосДума) изменила Трудовой Кодекс убрав положение, что в минимальную оплату
труда не могут входить компенсационные и иные доплаты, такое положение дел -
законно.

На вопрос директору Новичковой Е.П.: <а разве такое изменение закона,
обязывает Вас ухудшить те условия оплаты труда, по которым Вы ранее платили
минималку работнику 1 разряда, а остальным выше, согласно разрядным
коэффициентам тарифной сетки?> Ответ был прост: <да, конечно, ведь
требования не включать в минималку доплат было отменено! Поэтому я была
обязана включать доплаты в минималку. Такую тарифную сетку установили
сверху>.

Чтобы убедить её в порочности логики в её доводах, пришлось привести
условный пример с вопросом:

<Если в кодексе судейской этики раньше было написано, что судье запрещено
распивать спиртное в судебном процессе, а вчера это положение из кодекса
судейской этики было убрано, то сегодня, ведя судебное заседание, судья уже
обязан пить спиртные напитки, по вашей извращенной логике?> На что
Новичкова Е.П. ответила, что, могут считать её больной на голову, но она
считала правильным включать все доплаты на разрядную ставку и в минималку.

Т.е. когда в 2007 году минималка составляла 2200 рублей, её в учреждении
Новичковой Е.П.и брали в качестве ставки 1 разряда, а по всем остальным
разрядам оплата устанавливалась с коэффициентом, предусмотренным в тарифной
сетке (соответственно по 8 разряду оплата предусматривалась в 1,664 раза
выше). И это положение действительно соответствовало и положению Трудового
кодекса - оплата по труду (ст.132) и запрещению дискриминации (ст.3). Но в
2009 году после установления минималки в размере 4330 рублей, прежнюю ставку
1 разряда с 2200 рублей в этом учреждении снизили до 1430 рублей (т.е.
сделали аж на 3000 рублей ниже новой минималки, и даже на 770 рублей ниже
старой минималки, якобы по требованию Правительства Курганской области). И
это признано всеми вышеперечисленными инстанциями как соответствие Трудовому
Кодексу!

Жалобу на имя Президента Д.Медведева его подчиненные переслали в Прокуратуру
Курганской области, от имени которой госпожа прокурор Л.Богомазова,
написала, что она уже отвечала, что никаких нарушений трудового
законодательства в этом нет.

Всё это иначе как кущёвкой я назвать не могу. В самом деле, почему на
требование от Президента о незаконных действиях чиновников, включая
прокурора Л.Богомазову, ответ даёт сама Л.Богомазова, на которую, собственно
и жаловались, как на прикрывающего беззаконие.

Кроме вопроса о дискриминации и нарушении принципа оплаты по труду,
Е.Новичковой в суде задавался вопрос о том, почему в её учреждении нарушено
требование ст.55 Конституции РФ, согласно которой запрещено принимать
нормы, умаляющие права человека (до 2009 года по 1 разряду тарифной ставки
человек получал 2200 рублей, а в 2009 году он стал получать 1430 рублей,
якобы, на основе закона), и почему закон прямого действия (Конституция РФ)
не выполняется в её учреждении. В ответ она сослалась на начальственные
ответы о том, что трудовое законодательство не нарушено, про Конституцию она
ничего сказать не может.

Более циничного отношения властей к оплате труда людей, рискующих здоровьем,
ухаживающих за тяжёлыми больными, трудно себе представить. Когда медсестра с
8 разрядом получает 4360 рублей, и когда прожиточный минимум в Курганской
области составляет 5384 рублей. Это я считаю государственной политикой по
истреблению собственных граждан. Эти люди, работающие с туберкулёзными
больными, должны иметь качественное питание, чтобы поддерживать иммунитет на
высоком уровне, а государство им, напротив, платит ниже уровня физического
выживания. Всё это при том, что этому же государству не жалко было
миллиардеру Дерипаске отстегнуть дополнительно 4 миллиарда на бедность в
связи с кризисом!


14.01.2011 г.
с. Кетово, Еурганской обл.

Габдулла Исакаев.

Р.S. На сегодняшнем судебном заседании по этим нарушениям законности
представителем истцов были вновь выдвинуты претензии к суду, поскольку
ответчик не предоставил истцам табелей, по которым необходимо произвести
пересчёт исковых требований, а суд принял их.

Ранее судье заявлялся отвод в связи с тем, что в ходе подготовки судебного
разбирательства, вслед за угрозами от работодателя, звучали аналогичные
сентенции от судьи, и по его инициативе и под диктовку судьи один работник
отказался от иска, а на другой день, из оставшихся 30, ещё пятеро написали
отказы от иска, по бланкам, выданным работодателем Е.Новичковой.

На судебный процесс не захотела явиться ни трудовая инспекция, ни
департамент здравоохранения, хотя и привлечённые судом к участию в деле.
Рассмотрение иска отложено на 28.01.2011 г.

Вот документы из ведомств:




Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/110114-1.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.