Мы не расходный материал!
05.08.2019
Сегодня, 05.08.2019 г. в г. Шумиха Курганской области прошло первое заседание суда об оспаривании действий властей по проведению общественных обсуждений в с. Трусилово с целью дать или не дать добро уранодобывающей компании «Далур».
Заседание было названо предварительным , но сторонам дали возможность выразить свою позицию и допросить ряд свидетелей.
Истец указал в иске на допущенные властями и АО Далур нарушения, не позволяющие признать итоги слушаний. Просил признать слушания не состоявшимися и признать недействительным протокол этих слушаний.
Предметом самих обсуждений, прошедших 23.05.19 г. было два вопроса, - согласно ли население на переработку на их территории ядерных материалов и 2-й согласны ли на транспортировку ядерных материалов по их территории. От этого согласия может зависить заключения на выдачу АО «Далур» лицензии на переработку и транспортировку ядерных материалов.
Позиция истца состоит в том, что власти и АО Далур злоупотребили при проведении мероприятия, не известив население надлежаще и доставив на трёх автобусах подставных голосовальщиков (не отрицавших, что являются заинтересованными лицами, работающими на предприятии Далур) , чтобы создать искажение волеизъявления лиц именно села Трусилово, права на экологическую безопасность которых непосредственно затрагиваются уранодобытчиками. В протокол внесены заведомо ложные сведения, изложенные участниками обсуждений и эти искажения заведомо в интересах уранодобытчиков. Не были также соблюдены элементарные требования идентификации участников: никаких паспортов или удостоверяющих личность документов не требовалось, и любые иностранные граждане вполне могли назвать себя кем угодно и повлиять на итоги голосования.
По поводу злоупотребления со стороны администрации Шумихинского района при издании постановления по проведению обсуждения,- истец не получил никакого вразумительного ответа: общественное обсуждение по Федеральному закону от 21 июля 2014 г. N 212-ФЗ "Об основах общественного контроля в Российской Федерации" (ст.24) прямо требует, чтобы Общественное обсуждение проводилось с привлечением к участию в нем представителей различных профессиональных и социальных групп, в том числе лиц, права и законные интересы которых затрагивает или может затронуть решение, проект которого выносится на общественное обсуждение.
Подменяя обсуждение слушанием, и называя слушание обсуждением, власти заведомо нарушали требование указанной нормы закона, препятствуя гражданам получить позицию экспертов , в т.ч. общественных, по обсуждаемым вопросам.
15 августа рассмотрение дела продолжится, ответчику предложено предоставить суду доказательства их позиции о несогласии с иском.
Габдулла Исакаев
На снимке подставные голосовальщики демонстрируют своё отношение к жителям
Смотрите также:
- 29.11.2023 День матери
- 26.11.2023 В пути она могла подрасти
- 12.06.2023 Очередная победа медиков незвисимого профсоюза
- 23.03.2023 Честные выборы? Это не про нас? новость от 2023-03-23
- 18.02.2023 Изменения в природе происходит год от года…
- 04.12.2022 Добиваться права на жизнь, а не признавать себя расходным материалом
- 19.09.2022 Медики не отступаются от борьбы за свои права против оптимизаторов Облздрава
- 06.04.2022 Истцы Шевелёв и Исакаев, как экозащитники, оценили судебные действия как превращение жителей в расходный материал
- 13.03.2022 82 года со дня невыученного урока истории
- 02.03.2022 141 страна потребовали в резолюции ООН прекратить агрессию РФ против Украины и вывести войска / новость от 2022-03-02