ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

О расформировании Курганской области

11.02.2010




В области обсуждается инициатива Грызлова об укрупнении регионов за счет
дотационных территорий. Наиболее подходит для начала эксперимента Курганская
область в силу своей экономической несостоятельности.

Историческая справка. В период с гражданской войны до середины
отечественной в нашей стране не было стабильного административного деления.
Территории дробились, объединялись, например, несколько лет до 1934 года
большая часть нынешних Свердловской, Челябинской, Курганской, Пермской и
Тюменской областей составляли единую Уральскую область. Постепенно ее
дробили на области исходя, как из принципа <разделяй и властвуй>, так и из
экономических интересов Москвы.

До первой мировой Урал был не только самодостаточным по продовольствию,
часть продовольствия шла на экспорт, преимущественно в Европу. Стоимость
экспорта в 1913 году- 18 миллионов рублей золотом. До начала
коллективизации в 1929 году с территории нынешней Курганской области
продолжались поставки в Англию сливочного масла и бекона.

Территория нынешней Курганской области до 1943 году являлась частью
Челябинской области. Причины раздела территории - большая часть
продовольствия, производимая в сельскохозяйственной части Челябинской
области, оставалась во внутриобластном обороте и уходила от
централизованного учета и распределения.

Образование области позволило перенаправить продовольственные потоки из
новой области на Запад, ужесточив карточный режим на промышленном Урале.

Потом, согласно воззрениям <народного академика> Терентия Мальцева за
областью закрепилась характеристика - <зона рискованного земледелия> и
область уже никогда не достигала дореволюционных показателей.

В 90-х областная администрация под популистским лозунгом <продовольственной
безопасности области> запрещала вывоз сельхозпродукции за пределы области,
вводила фиксированные цены на зерно, определяло организации, которым
разрешалось проводить закупки. Блокпосты милиции на дорогах, ловля
<перекупщиков> с пачками наличных: Эта политика естественным образом привела
к банкротству сельхозпредприятий, описи и распродаже их имущества.

В нулевых в сельское хозяйство области пришли иногородние крупные
предприниматели, манипулировать которыми местным <авторитетам>
затруднительно.

В промышленности шел аналогичный процесс, продажа акций предприятий
непонятным организациям, выпуски с подачи областной администрации
необеспеченных векселей банком <Зауральский бизнес>, переделы собственности,
борьба с местными предпринимателями привела к потере регионального контроля
над крупными предприятиями.

Показательна судьба Курганского автобусного завода. Как говорят, в советское
время это было самое крупное предприятие по выпуску автобусов в Азии. В
начале нулевых его контролировал курганский предприниматель Александр
Антошкин. У предприятия появились перспективные договоры, было закуплено
новое оборудование. В 2002 Антошкин был расстрелян в своем офисе (убийство
не раскрыто). Завод переходил непонятным образом из рук в руки. В 2009 году
иногородний собственник решил прекратить производство автобусов, как
убыточное.

Сама Курганская область разделена на несколько сотен муниципальных
образований, что привело к тому, что на их бюджеты невозможно осуществить
какие либо значимые проекты и поддерживать в нормальном состоянии
существующую инфраструктуру. А расплести клубок из 400 с лишним нитей
финансовых хитросплетений для вздумавшего ревизовать бюджет области вряд ли
по зубам!

Таким образом, политика местного руководства привела к экономической
несостоятельности области и для Москвы экономически целесообразно
переложить обязанность по дотированию бюджета этой территории на
экономически состоятельный регион.

В регионе со стороны губернатора и его СМИ уже началась пропагандистская
кампания для населения за сохранение Курганской области. Аргументируется это
<патриотическими> и экономическими доводами - Курган из областного станет
районным центром, соответственно уменьшится финансирование, многие,
работающие в представительствах федеральных учрежденных учреждений потеряют
работу и доходы.

Цитата из газеты <Курган и курганцы>: <Исчезают вложения федеральных
структур в наш город. Платежеспособный спрос населения резко падает,
безработица, наоборот, возрастает в разы. :разумеется, с инвесторами
следует распрощаться - кому придет в голову вкладывать средства в город
районного масштаба с нищим населением?>

Что сказать на это? Действительно, если убрать зарплаты чиновников
областного правительства, всяких областных управлений, всех федеральных
структур, оптимизировать до разумного численность муниципальных чиновников,
то платежеспособность действительно упадет, поскольку зарплаты не служащих,
а работающих (производителей товаров и услуг) в регионе ничтожны. Пострадает
торговля. Безработица действительно возрастет - все чиновники не смогут
уехать, а работать в Кургане действительно негде. Но вот вложения
федерального бюджета, возможно, возрастут. У нынешнего руководства области
репутация и результаты работы, полагаю, не таковы, чтобы центр мог
рассчитывать на эффективность вложений. И потому дают минимально, это видно
и по дорогам, газификации, капремонту. Соседние области получают гораздо
больше. Но ведь очевидно, что переработка сельхозпродукции, леса, другого
сырья сразу же (из Тюмени. Екатеринбурга, Челябинска ли) приблизится в места
их производства - а это и рабочие места у нас, и инфраструктура, и
капвложения и, соответственно - экономическое развитие. Всем же ясно, почему
сегодня этим переработчикам здесь вкладываться в переработку: то зерновую
безопасность, то водочную безопасность региона им на границе устроить могут.

А вот Курганский госуниверситет станет, скорее всего, филиалом. На большей
же части населения области, пенсионерах, всё это это вряд ли скажется.

Вывод федеральных структур из области и так уже начат. Военная прокуратура
Курганского гарнизона ликвидирована. Теперь ее обязанности возложены на ВП
Тюмени. Осталось военно-следственное отделение, но Щучанский и
Сафакульевский районы уже переданы в ведение 308 ВСО Челябинского
гарнизона. Так что, скорее всего, вопрос ликвидации Курганской области в
принципе решен в Москве.

Но надо отметить, что вопрос слияния регионов решается на референдуме. А
вот его результаты предсказать пока нельзя.

Людмила Исакаева


Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/100211-1.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.