ятый угол
"Империали" и империя ЕР перед выборами в курганскую облдуму
10.02.2010
Положение местных отделений партий перед выборами в областную Думу.
К сожалению, избиратели заблуждаются в том, что, голосуя на местных
выборах за представителя какой либо партии, либо за партийный список, они
голосуют за московских лидеров партий и за публично озвучиваемые этими
лидерами идеи и планы.
Как говорил лидер ЕР в партии много проходимцев, но это касается,
разумеется, не только этой партии, но и других.
К сожалению, партии в РФ не смогли организовать эффективный контроль за
деятельностью своих региональных отделений и в настоящее время местные
отделения в ряде регионов проводят политику, не соответствующую
провозглашаемым федеральным партийным руководством целям и задачам.
В Курганской области наибольшую открытость в провозглашении своих
собственных взглядов проявляет местное отделение <Единой России>. Это самое
активное местное партийное отделение, его члены занимают руководящие посты
почти во всех органах власти и определяют экономическую политику в регионе.
Рассмотрим несколько конкретных утверждений первого заместителя секретаря
местного отделения <Единой России> Пантелеева О.Е. изложенным 30 сентября
2009 в газете <Зауральский курьер> и то, в какой степени они, на мой взгляд,
противоречат провозглашаемым словам лидера этой партии о благополучии
граждан.
В сфере ЖКХ позиция местного отделения такова: <Надо понимать, что не все
желающие смогут войти в программу по капитальному ремонту жилого фонда>.
Напоминаем, что в Кургане, например, в 2008 году в программу вошли насколько
помнится, 28 домов, в 2009 - 4 дома, в 2010 выразили желание участвовать в
этой программе и оформили все документы 150 домов. Но власти города,
возглавляемые также членами местного отделения ЕР, включили в заявку на год
только 15 домов. Всего в городе около 3000 многоквартирных домов, большая
часть из них требует капитального ремонта. Получается так, что местное
отделение ЕР и его члены саботируют выполнение государственных программ и
вполне осознанно ставят своей целью доведение большей части жилого фонда
города до аварийного состояния?
Пантелеев утверждает, что <Все разговоры о снижении тарифов на коммунальные
услуги можно охарактеризовать одним словом - обещалки>. Между тем,
федеральный центр призывает к модернизации экономики, внедрению
энергосберегающих технологий, что в конечном счете должно снизить затраты и
соответственно тарифы.
К сожалению и местное партийное руководство никак не контролирует своих
членов и не побуждает их к эффективной работе.
Например, тот же Пантелеев перед выборами приветствовал выборы главы города
из числа депутатов и оптимистически заявлял, что это наделит главу города
двойной ответственностью. А избранный на эту должность В.В. Серков уже в
начале февраля на вопрос (журналиста <Курган и курганцы>) <Удается ли вам
совмещать обязанности главы города и депутатские обязанности?> заявил, что
<Пока не очень удается, честно могу сказать. :был очень занят в прошлом году
и в январе:планирую уже на следующей неделе:>.
А в Черемухово, которое за него и голосовало, с 16 декабря - в половине
поселка нет воды, в часть домов вода подается на 1 час утром и вечером.
Правда, еще и замерзли септики, и много воды уже не надо, так как ее после
использования приходится выносить из домов ведрами. Зато жителям пришли
счета за водоотведение сразу за целый год - по 13 000 тысяч. Управляющая
компания из <Тополей> сообщила, что в мае, когда все растает, они посмотрят,
что можно сделать. Своего депутата, В.В. Серкова, на округе после выборов
уже и не видели. Ни о каких выводах по поводу <двойной ответственности>
главы города от местного отделения ЕР не слышно.
Юрий Коев, руководитель департамента ЖКХ города, член местного отделения ЕР
из <инноваций и модернизации> в сфере ЖКХ выбрал по его словам,
<положительный> опыт города Копейска, где придумали техническое средство,
позволяющее ограничить в конкретной квартире систему водоотведения
(канализацию)>.
Вообще из публикаций О.Е. Пантелеева следует, что он слишком, на наш
взгляд, увлекается партийной работой в местном отделении ЕР, и
недостаточное внимание уделяет своим прямым обязанностям - членству в Совете
Федераций. Его заявления о стремлении к тотальному доминированию ЕР в
местных органах власти противоречит заявлениям Президента РФ и председателя
правительства, возглавляющего ЕР.
Несомненно, поведение и заявления членов местного отделения ЕР
дискредитирует партию, но в ближайшие несколько лет, пока сохраняется
отвращение основного количества избирателей к местным выборам, отделение
будет получать большинство на местных выборах, эксплуатируя авторитет В.В.
Путина.
Позиции местных отделений других парламентских партий пока мало понятны
избирателям из-за недостатка информации.
Можно только сказать, что местное отделение КПРФ, приведшее к власти
нынешнего губернатора, и по этой причине рассчитывавшее на лояльное к себе
отношение властей, ошиблось в долгосрочной перспективе. Отделение не учло
смену поколений в местном отделении ЕР, тот факт, старшее поколение местного
отделения ЕР, происхождением из КПСС, из-за преклонного возраста утрачивает
свои позиции. Молодое поколение, уже не связанное какими-либо моральными
обязательствами, и не очень уважающее мнение своих более старших
однопартийцев, судя по всему, предпримет все меры для дискредитации КПРФ.
Показательна хулиганская, по нашему мнению, выходка местного отделения
<Молодой гвардии> <Единой России> 23 декабря, оставшаяся, видимо, без
последствий для этой структуры ЕР. Напоминаем, что молодогвардейцы заявились
к офису КПРФ с лозунгами <Компартия - рассадник заразы>, <КПРФ, гони
педофилов из своих рядов!>, <Компартия, покайся!>. Видимо, местное отделение
КПРФ совершенно не готово к таким методам <межпартийной> борьбы и,
несомненно, если не изменит свое поведение в работе с гражданами и не
определит четко, для своих избирателей, свое отношение к местному отделению
ЕР, и, вероятно, совершенно утратит свои позиции в регионе.
Мы могли наблюдать на выборах в городскую Думу, что пожилые избиратели, на
которых, казалось бы, могло рассчитывать местное отделение КПРФ, голосует
за ЕР.
Местное отделение <Справедливой России> обладающее молодым кадровым составом
и большими материальными ресурсами, чем КПРФ, могло бы составить некоторую
конкуренцию местному отделению ЕР, используя идеи наиболее известных своих
депутатов Госдумы, Дмитриевой и Хованской, но на середину февраля 2010 года,
видимо, пока не определилось, готово ли руководство местного отделения
рискнуть своим бизнесом.
Местное отделение ЛДПР вообще находиться в сложном положении - большинство в
нынешнем руководстве отделения по месту своей работы зависит от
муниципальных и региональных чиновников, которые являются членами местного
отделения ЕР. При попытке применения жесткой риторики в агитации, чего ждут
избиратели (как от самого Жириновского), они рискуют потерять свои должности
и получить в Курганской области <волчий билет>.
Вообще, прошедшие в недавнем прошлом <чистки> местных отделений ЛДПР, СР,
КПРФ от наиболее активных и обладающих личностным потенциалом членов партий
привел к стратегическому поражению. Напоминаем, что местное КПРФ избавилось
от руководства профсоюза <Защита>, <Справедливая Россия> исключила Буркова,
Камшилова, ЛДПР избавилась от прежних лидеров Емелина и Пальшиной.
Таким образом, из-за апатии большинства избирателей, неясности позиций
местных отделений КПРФ, ЛДПР, СР, а также благодаря хитромудрой системе
подсчёта голосов под названием <империале>, областная Дума, скорее всего,
будет фактически однопартийной. Местным властям, активно влияющим на выборы
через СМИ, очевидно, не удастся выполнить пожелание президента и
ремьера - обеспечить значимое присутствие КПРФ, ЛДПР, СР в областном
парламенте.
Л.Абдулина,
движение "За честные выборы"
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/100210-1.htm
