ятый угол
Действия военного следователя Николаева обжалованы в суде
12.09.2008
12 сентября Уральский Окружной военный суд освободил из СИЗО-1
г.Кургана Краснова Д.Г., удовлетворив тем самым жалобу правозащитника
на решение Курганского гарнизонного военного суда,
который 19 августа 2008 года согласился с позицией военного
прокурора Южакова М.Б. о необходимости изменения меры пресечения
с подписки о невыезде на заключения под стражу,
и водворившего парня в СИЗО.
Дело Краснова примечательно тем, что призванный в 2004 году
в 17 лет на службу в армию, будучи избитым в в/ч 34091, и,
после побега из части (о печальных нравах в которой дважды
писала "Новая газета"), по сговору следователя и адвоката
Чистова склонивших его к самооговору, получил срок по ст.337 УК.
После очередных издевательств в части, пребывания в госпитале,
жалобы прокурору и отсутствия реакции на эту жалобу, пришёл
к правозащитникам, которые и обнаружили незаконность его призыва
(до достижения 18 лет и со множеством хронических болезней,
постоянными обмороками, ему присвоена категория годности "А",
хоть в десантники, хоть в ВДВ). И правозащитники, соответственно,
обратились в суд, обжалуя действия призывной комиссии.
Суд вместо положенных 10 дней рассматривает это дело уже 2,5 года.
Уже и горвоенкомат и облвоенкомат признали незаконность призыва,
умоляли Курганский областной суд признать этот факт, ранее
закреплённый в решении Курганского городского суда от 27.11.07.
Но окончательного решения по этому делу (ныне его номер 2-2000/08)
не вынесено и по сей день, а дело за 2,5 года прошло
уже через руки 16 судей!
Одновременно была подана жалоба Главному военному прокурору
(ГВП) на методы склонения (следователями и "ковёрными" адвокатами)
к самооговору беглецов по СОЧ (в т.ч. Краснова Д.Г.).
После бездействия ГВП жалоба подана Генеральному прокурору РФ.
Тем не менее, разбирательство жалобы Краснова оказалось в руках
той же прокуратуры Курганского гарнизона. И прокурор Южаков М.Б.
и следователь СО СК при той же прокуратуре Николаев В.А.
не скрывали в своих беседах с матерью Краснова Д.Г., что намерены
проучить её сына, чтобы знал, как жаловаться на действия следователей,
прокуроров. Пришлось Краснову заявить отвод и назначенному адвокату
Чистову, который противодействовал защите его прав, потворствовал
беззаконию следователей, но подписка о невыезде у него уже была отобрана.
С тех пор каждая жалоба Краснова в Курганский Областной суд или
вышестоящую прокуратуру с требованием признания незаконности призыва
вызывает обострённый приступ активности следователей и прокуроров
Курганского гарнизона. Очередная жалоба Краснова в Коллегию по
гражданским делам Курганского областного суда в начале августа
(по незаконности его призыва) привела к тому, что 14 августа
(по требованию следователя Николаева) его заключили в ИВС,
а затем по требованию прокурора Южакова, судья Курганского
гарнизонного военного суда Клещёв С.А. 19 августа решил избрать
Краснову меру пресечения - заключение под стражу (в тот же день
Краснов водворён в СИЗО).
Обжалуя в кассационном порядке водворение Краснова в СИЗО,
правозащитник и новый адвокат указывали, что судье Клещёву С.А.
были предоставлены доказательства незаконности призыва Краснова,
следовательно, он не мог быть субъектом военного преступления,
по повесткам к следователю являлся, с места жительства не выезжал.
Никаких доказательств, что Краснов может скрыться или заниматься
преступной деятельностью прокурором не было приведено.
Окружной суд, кассационным определением №84-КУ-08 от 12.09.08
освобождая Краснова из-под стражи, согласился с мнением стороны защиты:
судья Клещёв С.А. не принял во внимание того, что сведений о нарушении
ранее избранной меры пресечения прокурором Южаковым не приведено,
что судья не учел ссылки Краснова на негодность к службе в армии.
12.09.2008 Г.Г. Исакаев
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/080912-1.htm
