ятый угол
Защита от избиркома
18.01.2008
Курганский Областной суд своим решением от 18 января 2008
года обязал Окружную избирательную зарегистрировать
неугодного властям кандидата от независимого профсоюза
"Защита-Курган" Гребенщикова В.В., не допущенного 11 января
решением избирательной комиссии округа № 3-Западный по г.Кургану
к участию в выборах депутатов областной Думы, что предстоят
2 марта.
Кандидат обратился в суд, оспаривая это решение комиссии.
Интересы В.Гребенщикова в суде представлял председатель
Курганского областного движения "За честные выборы" Г.Исакаев
и депутат Курганской городской Думы В.Воденников.
В суде обнаружилась любопытная картина процедуры проверки
собранных кандидатом подписей. В отведенные 10 дней избирком
обязан был проверить сданные 2 января подписи кандидата,
и за 2 дня до вынесения решения о регистрации (или отказе)
обязан был ознакомить заявителя о результатах проверки.
Однако комиссия действовала весьма своеобразно.
08.01.08 кандидат был приглашён, чтобы присутствовать
при проверке собранных подписей, и рабочая группа, проведя
жеребьевку, не выдала ее итогов, но проверила при нем подписи
по выборке и дала заключение, что вызывают сомнение лишь две
подписи, а это много меньше допустимых 10 %, поэтому выдала
кандидату копию протокола проверки и поздравила, заявив, что
результаты будут утверждены вместе с решением избирательной
комиссии о его регистрации.
Судя по изложению дальнейших событий представителями комиссий
окружного и областного уровней в суде, кому-то из членов
комиссии с правом совещательного голоса (по другим данным
с правом решающего голоса) не понравились подписные листы
кандидата В.Гребенщикова, и она заявила о, якобы, имеющихся
повторах подписей одних и тех же лиц в подписных листах.
Это заявление, вопреки решению рабочей группы, послужило
основанием для единоличного (минуя коллегиальный орган,
хотя законом это не предусмотрено) решения провести повторную
проверку с использованием баз данных ФМС и ГАС-выборы.
Повторяющихся строк обнаружено не было, зато вместо
12 отобранных жеребьевкой листов, проверялись некие 26 листов,
не указанные в сопроводительном документе, а папка с собранными
подписями, оказалась вскрытой, печати нарушенными, листы
разрозненными.
В.Гребенщиков был приглашен в избирком 10 января,
где ему показали некие ошибки подписных листов, но копии
протокола или иного документа не выдали. А 11 января избирком
утвердил новый, повторный протокол проверки подписных листов
(не аннулирорвав старого), и тут же вынес решение об отказе
в регистрации кандидата. Положенные 2 дня для возражений
относительно отбракованных подписей не было предоставлено.
Прокурор областной прокуратуры Богомазова Л.В., известная
по предыдущим судам, как сторонник отстаивания интересов
властей, посчитала решение избиркома обоснованным.
Представитель В.Гребенщикова Г.Исакаев возражал ей, указывая,
что заявителю не было предоставлено списка листов, выбранных
жеребьевкой для проверки, их было 12, а в документах проверки
подписей фигурируют некие ксерокопии 26 листов, как они
соотносятся с определенными жеребьевкой 12 листами было неясно,
поскольку сами подлинные листы расшиты и доказать их соответствие
начальному их положению и нумерации при жеребьевке - невозможно,
нет в деле доказательств, что обнаруженные при проверке
26 ошибок отобраны из массы 20% подписей, поскольку приведенные
в сопроводительном письме 26 листов могут соответствовать 48% всех
собранных подписей (54 листа было всего), из чего можно сделать
вывод о 26 ошибках из числа 48 (а не 20) процентов подписей.
Законом не предусмотрена повторная проверка, нарушен закон
в части предоставления 2 дней для ознакомления с предъявленным
протоколом с указанием недостатков и предоставления возражений
на него, чем существенно были нарушены права кандидата и грубо
нарушена процедура регистрации.
Суд постановил отменить решение избирательной комиссии об отказе
в регистрации и обязал зарегистрировать кандидата Гребенщикова В.В.,
а также принять решение к немедленному исполнению.
Мнение оппозиции о причинах действий избиркома состоит в следующем.
Главным претендентом на место в Областной Думе в этом округе
считается О.Сапожникова, ставленник "Единой России", журналистка,
предпочитавшая даже в день памяти погибшего ее коллеги журналиста
В.Кирсанова попрекать правозащитников за то, что они вышли отдать
ему дань памяти на пикете. Но не уставала восхвалять губернатора
Курганской области даже в день, когда в пожаре дотла сгорела деревня
Банниково, а он мирно закладывал увеселительный центр. Руководитель
Облизбиркома С.Гулькевич - соратница губернатора, очевидно, могла
руками подчиненных инициировать снятие с регистрации кандидата
В.Гребенщикова, который при предыдущей попытке избраться, набрал
наибольшее количество голосов в округе, и только недостаточная
явка избирателей этого округа не позволила ему стать депутатом Облдумы.
Нет сомнений, что сторонники губернатора попытаются обжаловать решение
Областного Суда в Верховном Суде: от цели укрепить губернаторскую
обойму в Облдуме вряд ли наши власти отступятся.
Габдулла Исакаев,
Председатель Курганского обл. движения "За честные выборы".
Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/080118-1.htm
