ПРАВОЗАЩИТНАЯ СТРАНИЧКА КУРГАНСКОГО
ОБЛАСТНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ "ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ"
e-mail: gabdis@mail.ru
Пятый угол
правозащитников курганской области

Новости

Отказ принять жалобу редактор Честного выбора обжалует в Верховном Суде

28.11.2007




В Коллегию по гражданским делам
Верховного Суда РФ
Заявитель: Исакаев Габдулла Гафиуллович,
(Курганское областное общественное Движение "За честные выборы"),
Адрес: 640014, Курган, Черняховского, 12-4
тел./факс 3522-43-14-22
Ответчик: Избирательная Комиссия Курганской Области
адрес: Курган, Гоголя, 25

Частная жалоба на определение Курганского областного
Суда от 27.11.2007 (судья Б.И.Поспелов) о возвращении
заявления об оспаривании решения избирательной комиссии
Курганской области.

Движение "За честные выборы", совместно с другими правозащитными
организациями в целях защиты избирательных прав участников
объединения издает правозащитный бюллетень "Честный выбор",
редактором которого является заявитель.
При обращении в суд, в ходатайстве, указывалось,
что Ответчик неправомерно, в нарушение ст.75 закона 67-ФЗ
провел заседание в отсутствие Заявителя, представляющего
объединение избирателей, издающих печатное издание с целью
защиты избирательных прав, а после вынесения решения
в нарушение ст.24 Конституции РФ отказывает в праве
ознакомления с вынесенным решением, и до настоящего времени
этого решения заявителю не выдано, поэтому заявлено
ходатайство о его истребовании.

Никаких данных о том, что заявитель не является субъектом
избирательного права у суда не имелось.
Тем не менее, не выходя в предварительное (подготовительное)
судебное заседание, как это предусмотрено главой 14 ГПК РФ,
на основании никем не предоставлявшейся суду информации
о содержании или номере решения избирательной комиссии,
не выясняя обстоятельств и наличия самого факта нарушения
избирательных прав, судья делает вывод о том, что избирательные
права Заявителя не нарушены, что "из оспариваемого решения видно,
что печатный орган "Честный выбор" и его редактор Исакаев Г.Г.
не являются участниками избирательного процесса".

Неясно, каким образом суд добыл "оспариваемое решение" указав
его номер, если в процесс не выходил, ходатайство об истребовании
названного решения не удовлетворял, другую сторону к процессу
не привлекал.

Из вышеизложенного прямо следует, что суд, игнорируя ч.2 ст.67
ГПК РФ наделяет заранее предустановленной силой некие доказательства
(никем суду не предоставлявшиеся), как в части избирательных прав,
так и в части того, что ни Заявитель, ни печатное издание
"не являются участниками избирательного процесса".
Полагаю, что таким образом заявителю чинятся препятствия
в доступе к правосудию,
ПРОШУ
Определение Курганского областного Суда от 27.11.2007
(судья Б.И.Поспелов) о возвращении заявления об
оспаривании решения избирательной комиссии Курганской
области ОТМЕНИТЬ,
Обязать суд рассмотреть дело в установленном законом порядке.

28.11.2007 г. Г.Г. Исакаев




Данный материал прошел автоматическую обработку и мог быть искажен, оригинал материала: http://narod.zaural.ru/gabd/news/071128-2.htm
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             


Яндекс.Метрика
© 2010 Все права защищены, при использовании
ссылка на сайт движения "За честные выборы" обязательна
закрыть
   
Текст подсказки.